← Voltar para os cases

Case âncora

PTS — Sistema de inspeção de qualidade, do zero à produção

Contratado para conceber, construir e manter um sistema que transformou a inspeção de campo de planilhas de Excel em um produto digital confiável.

Papel: Product Lead & Solution Architect (contrato) · set/2025 – atual

O que eu encontrei

A operação de inspeção rodava em Excel: fotos soltas, medidas e defeitos digitados à mão, versões de planilha desatualizadas e relatórios montados manualmente. O resultado era retrabalho, risco de erro e nenhuma visão consolidada da operação.

Comecei observando uma inspeção real em campo — sem interferir — para mapear o fluxo de verdade, com suas exceções. A partir daí, separei regra de negócio, estados, dados e pontos de automação, e desenhei um sistema simples o bastante para o inspetor usar no campo e robusto o bastante para escalar.

O que construí

  • App mobile offline-first para coleta em campo: fotos, medidas, defeitos e evidências — funcionando sem internet, com sincronização automática depois.
  • Painel web administrativo com analytics operacional em tempo real, fila de trabalho, fluxo de revisão (criação, devolução, cancelamento, no-show) e geração de relatórios.
  • Backend e regras de confiabilidade de dados — posse por fase para evitar conflito entre campo e backoffice, e sincronização consistente.
  • IA e desenvolvimento assistido para acelerar documentação, QA, testes e o roadmap de automação (checklists, padronização de observações, classificação de defeitos).

Ficha técnica — capacidade implementada

Coleta em campo
Fotos, medidas, defeitos e evidências registrados no aplicativo sem depender de conexão no local.
Sincronização
Envio automático quando a conexão volta, com consistência garantida entre campo e backoffice.
Posse por fase
Cada etapa tem um dono no sistema, o que impede que campo e backoffice editem o mesmo laudo ao mesmo tempo.
Fluxo de revisão
Criação, devolução, cancelamento e no-show são estados do laudo — não combinações feitas por mensagem.
Fila de trabalho
O que está pendente, com quem e há quanto tempo, visível no painel administrativo.
Analytics operacional
Qualidade e produtividade consolidadas em tempo real, sem planilha intermediária.
Relatórios
Gerados a partir do que foi coletado: a estrutura do laudo já chega preenchida pelo registro de campo.
IA no desenvolvimento
Aplicada a documentação, QA e testes, e ao roadmap de automação — checklists, padronização de observações e classificação de defeitos.

Papel: Product Lead & Solution Architect, por contrato, desde set/2025. O sistema está em produção e a operação contínua — uptime, suporte, telemetria e manutenção preventiva — segue sob minha responsabilidade. Nenhuma linha desta ficha é estimativa: ganho, percentual e projeção ficam no diagnóstico, com o selo de impacto estimado.

Como o sistema funciona, na ordem em que ele roda

  1. Campo — a inspeção é registrada no lugar onde acontece

    Inspetora usando o aplicativo durante uma inspeção em campoVer em tamanho real
    Inspeção em campo com o app mobile.
  2. App — a fila de trabalho funciona sem internet

    Tela do aplicativo com a lista de inspeções e seus estadosVer em tamanho real
    App mobile — lista de inspeções, offline-first.
  3. Backoffice — o mesmo registro chega consolidado ao painel

    Painel administrativo com indicadores de qualidade e produtividade consolidadosVer em tamanho real
    Dashboard executivo — qualidade consolidada em tempo real.

Telas com dados de demonstração; identidade do cliente preservada.

O que mudou na operação

O que antes era um processo manual em Excel virou um sistema em produção, com coleta padronizada em campo, rastreabilidade e visão gerencial em tempo real. Sigo responsável pela operação contínua — uptime, suporte, telemetria e manutenção preventiva.

Estimativas de ganho de produtividade e redução de retrabalho foram modeladas na proposta e podem ser compartilhadas sob demanda.

Quanto isso custa na sua operação

Vamos achar esse custo junto, um passo por vez. Cada passo cobre uma parte da operação e mostra o que ela custa antes de abrir o próximo. Nos passos 1 a 5 não entra nenhum número que você não tenha informado; as premissas ficam todas no passo 6, visíveis e editáveis.

Campos marcados com · são obrigatórios para o passo avançar.

  1. O trabalho que você contratou

    Comece pelo que é visível: quantas inspeções sua operação faz por mês, quanto dura cada uma e quanto custa a hora de quem vai a campo.

    O tempo que o inspetor passa no cliente, do começo ao fim da visita.

    Preencha os três campos para continuar.

  2. O que acontece depois que a visita acaba

    O inspetor sai do cliente com o caderno cheio. Quanto tempo ele ainda gasta para transformar aquilo em laudo? Digitar, anexar foto, conferir, fechar.

    Complete o passo anterior.

  3. O que o backoffice confere

    Antes de chegar ao cliente, todo laudo passa por alguém. Quanto tempo leva essa conferência — mesmo quando o laudo chega certo?

    Se deixar em branco, uso o mesmo custo-hora do inspetor.

    Complete o passo anterior.

  4. O que volta errado

    Falta uma foto, uma medida, uma assinatura. Com que frequência isso acontece, e quanto tempo custa resolver?

    Cobrar a foto que faltou, esperar a resposta, ajustar ou refazer.

    Opcional

    Não entra em nenhuma conta — aparece no passo 6 como a sua linha de base de prazo.

    Complete o passo anterior.

  5. O total que ninguém acompanha

    Na sua operação esses três custos vivem separados, e por isso nunca foram somados. Juntos, dão isto. Nenhuma premissa entra aqui — só o que você informou.

    horas por mês fora da inspeção
    consolidação, revisão e retrabalho
    por ano, só nesse tempo
    no custo-hora informado
    inspeções caberiam nas horas do inspetor
    conversão direta de horas em visitas

    Inspeção Consolidação Revisão Retrabalho

    Complete os passos anteriores.

  6. O que muda com o sistema

    Até aqui foi diagnóstico. Daqui em diante é simulação: são premissas, não medições. Você escolhe quanto acredita que dá para reduzir em cada uma das três etapas, e o resultado muda junto.

    Quanto dá para reduzir em cada etapa?

    Os três percentuais abaixo são premissas minhas. A medição real depende da linha de base que está sendo montada agora — quando ela fechar, esses números deixam de ser premissa. Puxe cada barra para o que fizer sentido na sua operação: quanto mais para a direita, maior a redução.

    10%
    90%
    70%

    Deixei o ganho 1 mais baixo porque é o mais gradual: ele cresce conforme a equipe incorpora o app ao ritmo da visita.

    Os três selos abaixo separam o que existe do que é conta: Capacidade implementada é o que o sistema já faz hoje, sem depender de premissa. Impacto estimado é número que depende das premissas acima. Resultado em mensuração é o que ainda estou construindo e por isso não tem número.

    Ganho 1 A inspeção fica mais eficiente

    Formulário pronto no celular, foto entra na hora em que é tirada, medida digitada uma vez só.

    Impacto estimado

    Ganho 2 O laudo já sai praticamente pronto

    O que o inspetor preenche em campo já é o laudo. É aqui que a redução é maior: em vez de remontar tudo depois da visita, basta fechar e enviar.

    Capacidade implementada

    Ganho 3 A revisão fica mais curta e voltam menos laudos

    O app não deixa encerrar a visita com campo em branco ou foto faltando, então chegam menos laudos incompletos ao backoffice — e o que chega é mais simples de conferir.

    Capacidade implementada

    Estou colocando IA nesta etapa para acelerar a conferência. É trabalho em andamento — por isso esse ganho não está somado a nenhum número desta tela.

    O trabalho acaba quando a visita acaba

    Sem noite de digitação nem sábado de planilha. Deixo sem número de propósito: é efeito sobre as pessoas, não sobre a conta. Ainda assim, é o primeiro item que os inspetores citam.

    Capacidade implementada
    termina na visita

    O prazo do laudo vira um número acompanhado

    Capacidade implementada
    passa a ser medido

    Enxergar o defeito que se repete

    Com o histórico organizado dá para ver padrões por lote, turno e fornecedor. Ainda estou construindo esse indicador.

    Resultado em mensuração
    sem número

    Se essas horas virarem economia

    por ano

    Preencha os passos anteriores.

    Se virarem mais inspeções

    a mais por mês, com o mesmo time de campo

    Preencha os passos anteriores.

    As duas caixas leem o mesmo tempo reduzido de formas diferentes e não se somam. A economia conta consolidação e revisão; a capacidade conta o tempo poupado na inspeção e na consolidação — só o tempo do inspetor vira visita. As horas de consolidação aparecem nas duas porque podem virar uma coisa ou outra, não as duas.

    Complete os passos anteriores.

Nada do que você digitar sai do seu navegador. Não há servidor, cadastro nem armazenamento — feche a aba e os números são descartados. Se quiser conversar sobre eles, o botão abaixo abre um e-mail com seus valores já escritos. Ele só é enviado se você clicar em enviar.

Complete os 6 passos para liberar o botão.

O que este diagnóstico mostra

O custo oculto do tempo gasto em consolidação, revisão e retrabalho, separado entre inspetor e backoffice e calculado só com os dados que você informou.

O que esta simulação estima

Quanto desse tempo dá para reduzir em cada uma das três etapas, sob percentuais editáveis — não uma promessa de resultado.

O que ainda precisa ser medido

A redução efetivamente obtida após a implantação, considerando adesão, configuração da operação e tratamento de exceções.

O que não está sendo afirmado

Que a economia está validada ou o retorno garantido. Sem linha de base e medição depois da implantação, tudo aqui é estimativa.

Sua operação precisa de um sistema assim?